捷元网四川一男子称遭人持续跟踪骚扰报案未果，警方：涉经济纠纷未达立案标准，将组织调解

近日，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者接到四川成都男子郑先生反映称捷元网，其与家人自今年9月以来，持续遭不明人员的跟踪、骚扰、辱骂，严重影响其与家人正常生活。

郑先生提供的通话录音等资料显示，其与家人被跟踪、骚扰事项，可能与其前合伙人喻某有关，双方因款项分账等事项存在纠纷。郑先生认为，对双方争议事项，对方未采取合法方式进行救济，而是采取非法方式侵害其合法权益，对此不能容忍。

郑先生提供的报警记录显示，其已先后15次向当地警方进行报警。11月7日，郑先生再次到住地辖区派出所报案，要求对其被跟踪、骚扰等事项予以行政处罚或刑事立案，但警方未予立案。

10月31日上午，一名红衣女子随郑先生妻子下电梯时摇晃电梯被民警批评教育。图片来源/视频截图

11月17日，涉事地派出所相关负责人回应上游新闻记者称，郑先生报案事项系与他人的经济纠纷产生，报案情况未达到行政或刑事立案标准。此前郑先生报警警方均有出警，且对涉事人员进行了训诫和宣讲教育，派出所将再次组织双方进行调解。

针对此事，四川一上律师事务所律师林小明向记者表示，依法维权，是合法权益得以维护和最大化保障的基础；无论双方存在何种争议，均不能采取跟踪、骚扰、辱骂等违法方式进行“私力救济”。

男子称被人持续跟踪骚扰

“自9月5日以来，喻某持续指派不明身份人员前往我的住所、小区停车位、公司等地方对我和家人进行跟踪和骚扰，甚至侮辱和诽谤。”郑先生告诉上游新闻记者，此前他和喻某共同参与经营某一商业项目，2024年6月散伙后因款项分账问题陷入纠纷，对方强迫他与喻某实控的物流公司签订租赁合同，但他认为这是虚假交易，予以拒绝。

郑先生提供的音视频资料显示，第一次“骚扰”是在9月5日晚19时45分，一名着蓝色上衣男子和另外三名男子到其住所门口敲门，要求郑先生在合同和送货单上盖章签字。郑先生报警后，警方将双方带至派出所。在派出所，蓝衣男子自称是由前述物流公司负责人委派前来要账。在派出所处理后双方散去。谁料次日上午，该蓝衣男子又和另一名男子再次上门，再次以受委托为由上门。郑先生报警后，两男子在民警抵达前离开。

郑先生表示，9月7日，其表弟曾和喻某通电话寻求解决办法。郑先生提供的录音显示，喻某对郑先生表弟称捷元网，“现在就是逼着他（郑先生）软下来”“我明天给他加点佐料，下点外科手术”“等我明天把他打一下再说”“我们已经做好准备了，用两个人拘留了嘛”。

喻某在电话中还表示，“现在我们跟他开了发票要办结算，他（郑先生）不盖章”“他耍无赖我们就跟他耍无赖了”。

郑先生告诉记者，喻某不仅指使相关人员在其住所门口进行骚扰，还派人到小孩学校门口附近进行堵截。“9月19日下午，我老婆刚接完小孩放学，对方在学校门口100米的地方将车辆截停，给小孩吓坏了。”

10月13日中午，一名男子摔掉了郑先生的眼镜。图片来源/视频截图

此外，郑先生称，喻某还派人到其公司楼下进行骚扰。“10月13日中午，一名男子冒充快递员给我打电话让我下楼签收快递，结果他让我在合同上盖章签字。”郑先生提供的视频显示，一名身着绿色衬衫男子站在郑先生身后，用手拨掉了郑先生的眼镜并用力摔在地上，并说“这个事情怎么解决，我们都快发不出工资了”。

“最开始他们找了一些催收公司的人员，报警多次后不敢再来。喻某又指使他的一些亲戚朋友到我住所地门口骚扰。”郑先生提供的音视频资料显示，自10月17日起，一名中年女性和另一名年轻男子多次在郑先生家门口蹲守，或是在小区停车位上进行堵截，对郑先生及妻子进行辱骂、要求郑先生签字盖章、还钱。此外，该女子在电梯口遇上出门的邻居，还向对方称郑先生是“老赖、欠钱、假离婚”。

郑先生称，10月31日，前述女性在其门口蹲守时，大声辱骂出门扔垃圾的妻子，并尾随郑先生妻子乘电梯下楼，还在这个过程中摇晃电梯，妻子随即报警。门口的监控视频显示，民警到场后对该女性身份进行了核实，该女性称，是受喻某委托前来要账。民警对该女子行为进行了批评教育，“摇晃电梯是危害公共安全的行为。你要账就去走正规途径，去法院起诉，不要骚扰别人。”之后，该女性被民警驱离。

但事情并未就此停止。视频资料显示，11月4日至6日，该女性一直在其住所门口蹲守。11月6日上午，该女性持续追逐、拦截、辱骂郑先生及其妻子直至停车场。11月7日，在郑先生驱车回到小区停车位后，该女性抱着郑先生的手臂，要求其在合同上盖章签字解决此事。

涉事方：没做过伤害他和他家人的行为

郑先生提供的报警记录截图显示，自9月5日至10月31日期间捷元网，他一共被跟踪拦截辱骂报警15次。记录显示，相关警情均已处置。

对于郑先生的指控，11月13日，喻某在接受上游新闻记者采访时予以否认，并称没有派人跟踪骚扰郑先生。“让他签合同一直置之不理，股东们不满意问我要钱要不到，只有去门堵他，让他按程序办事。可能是在他很嚣张的情况下言语上有一些过激，但从来没有做过伤害他和他家人的行为。”

对于录音中涉及威胁的内容，喻某称自己确实说过类似的话。“都是他（指郑先生）做得太过分，我们实属被逼无奈。”喻某称，并没有找催收公司上门催收，而是公司的一些临聘工人。

郑先生提供的部分报警记录。图片来源/受访者供图

喻某称，拦截郑先生妻子车辆那次，是因为郑先生妻子是公司法定代表人。“找不到他（郑先生），只有找他老婆，碰巧他老婆接小孩放学。我们从来没有想过伤害他家人，不然早被拘留了。”

11月7日，郑先生及律师携带相关证据材料前往住地辖区派出所报案，要求警方对前述涉事人员进行行政处罚，对喻某及其实控的某物流公司涉嫌强迫交易及寻衅滋事的行为进行刑事立案追责。

郑先生称，11月9日，该派出所负责人口头告知，其报案事项不属于公安机关管辖，报案事项系由郑先生与他人的经济纠纷产生，可以组织双方进行调解。关于郑先生与喻某等人的纠纷，建议向法院起诉处理。

郑先生称，因派出所并未就报案事项进行书面答复，其又向上级公安机关进行了信访。上级公安机关11月10日作出的专门程序处理告知书显示，该分局对郑先生要求公安机关对其被跟踪、辱骂、诽谤、立案侦查，并出具相关的立案或不予立案书面文书的问题，根据相关条例，已转送至涉事地派出所按照法律进程处理。

喻某告诉上游新闻记者，派出所已组织双方将于11月18日进行调解。11月17日，郑先生住地辖区派出所相关负责人向上游新闻记者证实，派出所的确将组织郑先生和喻某等人在18日进行调解。

至于郑先生反映的报案未立案问题，派出所负责人表示，是因为郑先生的报案情况未达到立案标准。“根据2013年7月22日起实施的《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 ”

该负责人称，郑先生确实多次报警。“每次报警警方均有出警，且对涉事人员进行了训诫和宣讲教育，后续也并未出现类似违法行为。包括郑先生被摔眼镜那次，他公司所在地派出所也进行了出警立案。”对于郑先生反映的诽谤、侮辱等内容，该人士表示：“双方均反映对方有口不择言的行为，情节轻微也够不上行政立案标准。”

该负责人表示，派出所此前曾就双方所反映问题进行调解，但由于分歧过大未能调解成功。“公安部门有严格规定，公安机关不得主动参与经济纠纷。目前就郑某反映的情况，确实够不上行政或刑事立案标准，公安机关能做的就是进行调解化解矛盾。如果喻某在要账的过程中确实做出涉及行政或刑事案件标准的行为，我们警方肯定会依法处理的。”

律师：建议合理合法解决争议

有了纠纷该如何解决？

四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，依法维权是合法权益得以维护和实现的保障和基础，无论双方存在何种争议，均不应当采取跟踪、骚扰、辱骂等不法方式进行“私力救济”，而应当通过相关组织调解或提起诉讼等方式来解决争端，避免升级矛盾造成追悔莫及的后果。

林小明称，郑先生应当实事求是地寻求合理、公正的解决方案，若其确实遭遇了持续跟踪、骚扰和辱骂，可以保留或固定相应证据，通过合理合法的方式维护自身的权益。若对方的行为侵犯了其隐私权、名誉权，那么郑先生可以依据《民法典》的规定提起诉讼，要求行为人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，若造成精神损害或其他经济损失，还可主张相应的损害赔偿。

公安机关给郑先生出具的专门程序告知书。上游新闻记者李文滔捷元网摄

四川纵目律师事务所张柄尧律师认为，若双方存在经济纠纷可先协商解决，协商不成则可通过法院以诉讼方式解决。若因经济纠纷采取跟踪、辱骂、诽谤、拦截不让离开等行为并经查证属实，轻则触犯治安管理，会受到罚款拘留等行政处分，重则有可能触犯刑律，构成犯罪。治安管理处罚法明确，对于采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常生活的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。另外，经公安机关负责人批准，还可以责令其一定期限内禁止接触被侵害人。另外，前述行为一旦升级，则有可能构成故意伤害罪、非法拘禁罪等，可谓得不偿失。

上游新闻记者李文滔

大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。